7 de jul. 2026

“COP D’ESTAT TOU” DES DELS APARELLS DE L'ESTAT

 

L'influent Jutge Marchena


Tots sabem que la transició va ser fruit d'una transició on no va ser possible el derrocament del règim franquista, sinó del compromís dels sectors més aperturistes del règim amb el conjunt de les forces de l'oposició, molt especialment reflectida en la legalització imprescindible del PCE i de CCOO els més ferms adversaris amb capacitat de mobilització en l'oposició.

Aquesta transició sense ruptura clara entre el règim dictatorial a la conformació d'una democràcia consolidada va ser formalment impecable, però es va deixar molts elements sense resoldre. La superestructura política es va transformar ràpidament en la pròpia d'un sistema democràtic, i els residus polítics del franquisme es van veure reduïts a la presència d'un reduït grup parlamentari d'Aliança Popular amb Manuel Fraga al capdavant.

No obstant això, la transició no es va fer sense traumes ni espetecs de l'antic règim. L'intent de cop d'Estat del 23 F va ser l'episodi més clar d'aquests intents involutius. Evidentment l'Exèrcit era un dels principals components del “aparell repressiu” que es conservava del règim franquista. Amb l'adveniment del Govern del PSOE i amb Felipe González com a cap de l'executiu i Narcís Serra com a ministre de l'exèrcit es va iniciar una subtil maniobra per a regenerar l'exèrcit. No hi ha dubte que la maniobra va passar per l'entrada d'Espanya a l'OTAN i a la seva ombra el procés de canvi de la cúpula de l'exèrcit dels càrrecs més sensibles, amb el pas a la reserva dels militars més recalcitrants. La maniobra va sortir prou bé i l'exercit integrat en l'organització internacional va canviar i es va modernitzar de manera important. En aquest sentit cal destacar que un alt comandament de l'exèrcit com un Cap de l'Estat Major de la Defensa com va ser el General Julio Rodríguez es va convertir en militant de Podemos.

Però els “aparells repressius de l'estat” no es circumscriuen únicament a l'exèrcit, sinó que també formen part d'aquests aparells les forces policials i la judicatura. I en aquests casos és evident que no s'ha efectuat en cap moment la necessària democratització. En el cas de la judicatura, ens referim als alts estaments de la Judicatura, les forces conservadores han vingut operant des de dins de l'estament judicial i controlant clarament el seu funcionament. Tots els alts càrrecs de la judicatura franquista es van integrar en la judicatura democràtica. I la continuïtat té sagues familiars així l'expolicia de la Brigada Social en la Dictadura i Jutge del TOP durant llargs anys Jaime Mariscal de Gante, va tenir una filla, Margarita Mariscal de Gante que va ser ministra de Justícia amb el PP.

És a dir que les altes estructures de la judicatura no van sofrir cap mena de depuració democràtica, al contrari, un dels pocs inhabilitats va ser el Jutge Baltasar Garzón el que va aconseguir encausar a Pinochet, a més de destacar en la lluita contra el narcotràfic i el terrorisme.

I així ha continuat fins avui amb la creació d'una clara relació entre els alts càrrecs de la judicatura i el Partit Popular. Va ser significatiu el missatge de novembre de 2018 del llavors portaveu del PP al Senat Ignacio Cosidó que en tractar sobre la negociació del Consell General del Poder Judicial va comentar que no havia de que preocupar-se per l'acord amb el PSOE, perquè “Controlarem la Sala Segona des de darrere”. La frase suggeria que posseïen una gran influència política en els tribunals encarregats de jutjar casos de gran rellevància política institucional o de corrupció. Cal dir que fins  agost del 25 la Sala Segona del Suprem va estar presidida per Manuel Marchena, que manté encara una gran influència en els actuals processos polítics.

Posteriorment estem assistint a diversos processos polítics uns que es tramiten amb gran rapidesa si es tracta del PSOE, des del cas Begoña, al del germà de Sánchez, o el cas Koldo, mentre veiem com a casos com la “Kitchen” han trigat més de deu anys a ser jutjats, o el cas de la parella d'Ayuso que no sols no ha estat jutjat, sinó que va provocar un ràpid judici on es va condemnar al fiscal general de l'Estat. En definitiva, estem veient un permanent estat de “lawfaire” de la judicatura contra el Govern de Progrés i una plena coincidència de la judicatura amb les iniciatives polítiques el PP. I la diferent actuació dels jutges en uns casos i en uns altres.

Al costat d'això hem de constatar la falta de democratització dels serveis policials especialment la plena autonomia d'aparells com l'UCO i la UDEF que en molts caos sobrepassen les seves funcions a més d'un constant filtrat de les seves recerques a mitjans afins per a permetre el constant atac al govern.

En definitiva, podem dir que els aparells repressius, al marge de les forces armades,  la judicatura i els aparells policials mantenen una actitud clarament hostil i gairebé de confrontació enfront del govern legítim.

Però al marge dels tradicionals aparells repressius de l'estat hem de constatar també l'evident influència dels que Althusser va qualificar “d'Aparells Ideològics de l'Estat”, els quals actuen de forma més subtil mitjançant la persuasió i la socialització. En l'actualitat podíem incloure com a més influents especialment els mitjans de comunicació, els grups de pressió econòmics i últimament i molt importants les xarxes socials.

És evident que la gran majoria dels mitjans de comunicació tant escrits com visuals, estan en una gran part en mans de la dreta o la ultradreta, i ens referim tant a grans diaris com a diaris digitals, així com grans corporacions de ràdio i televisió o mitjans petits però que destil·len una gran quantitat de verinoses pseudonotícies que repercuteixen en nivells més amplis. Una gran part d'aquests mitjans de major o menor audiència estan de manera majoritària al servei de les dretes a les quals beneficien amb importants quantitats econòmiques per part de les institucions polítiques que governen.

Esment a part hem de dedicar a les xarxes socials avui dia gairebé monopolitzades a nivell nacional i internacional per sistemes informàtics que estan al servei de les grans corporacions que potencien les idees de la ultradreta.

I finalment no cal oblidar les grans corporacions econòmiques que, de manera directa o indirecta, i malgrat que les polítiques econòmiques no els perjudiquen especialment s'oposen a tot el que siguin millores laborals o socials i es posicionen al costat de les dretes que els prometen menys regulacions, menys pressió fiscal i majors beneficis. Com si tot això no conduís a mitjà termini a greus conflictes interns en la societat.

Tots ells estan ara plenament alineats a enderrocar el que sens dubte i amb tots els seus defectes o errors ha estat el govern més progressista de la història recent.

Amb millores en les relacions laborals, en les polítiques socials, en les polítiques de protecció social, en la democratització de la societat i en una política internacional digna condemnant els conflictes i els genocidis que ens han portat a confrontar amb Trump i ser rebuts amb gran cordialitat per Xi Jinping.

Però els grans poders fàctics, els aparells de l'estat, tant repressius com ideològics al servei dels interessos més poderosos i reaccionaris intenten fer descarrilar l'actual govern de progrés i instaurar com en gran part d'Europa i del món un nou ordre reaccionari i retrògrad  tant social com polític amb pèrdua de llibertats i d’igualtat per al conjunt de la societat.