19 d’oct. 2022

CATALUNYA “LA DECADA PERDUDA”

 

Una Catalunya dividida

nuevatribuna/23 DE OCTUBRE DE 2022

La dècada 2012-2022 ha de ser considerada un temps perdut pel que fa  a la societat catalana des de tots els punts de vista. Catalunya ha sofert un retrocés com a societat, no només pel que fa a la seva cohesió social, també en l’àmbit polític, econòmic i de projecció a l’exterior, tant dins d’Espanya com a nivell internacional.

El “procés” sembla que ha finalitzat. Son paraules de Jordi Sánchez ex President de l’ANC i ex Secretari General de Junts que va comentar “el procés, definitivament, s’ha tancat” al analitzar la sortida de Junts del Govern de la Generalitat. Cal recordar que Jordi Sánchez va ser, com a president de la llavors poderosa ANC, el cervell del procés que va portar a la “non-nata” declaració d’independència.

El món independentista enfrontat dins d‘ell mateix de forma permanent  està en aquests moment dividit i el que és més interesant ha perdut la seva capacitat de mobilització i d’intimidació social. Es evident que el sentiment independentista continua arrelat en un sector de la societat però amb un fort sentiment de desencant, si bé encara li costa reconèixer el “gran engany que va significar el procés”.

Volien aconseguir la independència com si fos un “joc de màgia” confiant-lo tot al poder dels mitjans de comunicació públics i privats afectes que es van encarregar de fer un rentat de cervell massiu especialment  entre sectors de la classe mitjana, gent gran una majoria dels quals no van fer res durant la dictadura, o bona part d’un funcionariat fruit de la construcció a mida feta  durant els llargs anys del pujolisme.

Un procés que val la pena recordar va ser llançat per un Artur Mas President de la Generalitat l’any 2012 quan patia la pressió d’una forta mobilització social derivada de les retallades de la crisi i que va arribar a provocar un encerclament del Parlament per part dels manifestants. Per a fer front a aquesta situació Artur Mas iniciar el que va estar el procés que duria  a un món impossible on Catalunya seria un Estat independent on tot serien “flors i violes”. El que no pensaven ni Mas ni la gent de CDC és que van obrir la porta a un moviment que els va devorar com “Saturn als seus fills”.

Un “movimentisme” populista ultranacionalista i de dretes que va enlluernar una bona part de la societat i que va provocar una ruptura profunda dins de la societat catalana, on per primera vegada es parlava de bàndols, dels “catalans de socarrell” i dels “colons”  aquest darrer mot dirigit de forma despectiva als no independentistes o més genèricament als castellanoparlants. Una situació que ha estat viscuda dramàticament per molta gent i que va donar lloc a tot tipus de  situacions difícilment assumibles en una democràcia.

Així hem viscut  la il·legalitat democràtica dels dies 6 i 7 de setembre del 2017, on el Parlament va vulnerar de forma grollera lleis bàsiques com la Constitució i l’Estatut d’on sorgia la seva pròpia legalitat. Seguit d’un referèndum “full” el 1-O, sense normes, ni cens, ni cap tipus de legalitat, ni legitimitat. Fins a finalitzar amb una Declaració d’Independència que només va durar pocs segons. Tot això seguit de la fugida del President de la Generalitat, la detenció i empresonament de membres del Govern i de les entitats socials per la subversió de l’ordenament polític i l’aplicació de l’art 155 amb el control per part del Govern de l’Estat de les funcions de la Generalitat de Catalunya.

Desprès d’això i especialment durant el Govern “activista” de Quim Torras es van succeir algarades i mobilitzacions cada cop més violentes amb ocupació de espais públics i la voluntat de interrompre infraestructures de comunicació. Tot això alimentat per una actuació miop del Govern del PP que en cap moment va intentar rebaixar la col·lisió i l’enfrontament sinó que amb la manca de diàleg va fomentar i donar arguments als independentistes  Tot això canvia amb l’arribada al Govern de Pedro Sánchez i la voluntat d’iniciar un diàleg amb Catalunya. Amb els indults als empresonats es produeix una molt forta baixada del “suflé” polític i sembla que poc a poc la racionalitat es va imposant en un sector de l’independentisme, en concret a ERC. I això finalitza amb el darrer episodi que és la ruptura dins de l’independentisme i que conclou amb la sortida de Junts del Govern de la Generalitat.

Però el que podríem descriure com “el paisatge desprès de la batalla” és bastant poc edificant. Com ha dit en Quim Nadal nou membre del Govern “ Catalunya ha retrocedit en termes d’autonomia”. Dit de forma clara alguns volien conquerir la independència i el que han aconseguit és donar passos enrere en l’autogovern. I això per un fet bàsic el trencament de la unitat civil a Catalunya i una divisió que serà molt difícil de superar sinó s’actua des de la voluntat d’impulsar un govern i un desenvolupament al servei d’una Catalunya sencera.

A la crisi social i política cal afegir els efectes a l’economia en la que el “procés” ha provocat una sotragada important. Catalunya immersa en el conflicte polític no ha tingut atenció al propi desenvolupament econòmic. Fruit de l’embat independentista Catalunya ha vist fugir en el 2017  tot el seu sector financer, bancs i asseguradores que han traslladat les seves seus a altres punts de l’Estat, i sense cap voluntat de tornar pel moment. Barcelona ha deixat de ser una plaça financera.

Però el “procés” també ha agreujat la decadència del sector industrial, que havia estat una de les  senyes d’identitat de Catalunya. El sector industrial ha continuat accelerant el seu declivi ja iniciat en la Gran Recessió del 2008. Com ha escrit l’economista Josep Oliver “ Catalunya ha deixat de ser una potencia industrial en el concert europeu. Ja no formem part d’aquell conjunt de regions i països més industrial d’Europa.” Es a dir Catalunya ja no és “un dels quatre motors  industrials d’Europa” com s’havia dit durant molts anys junt amb Baden-Wurtemberg, els Alps-Rhone i la Lombardia.

Catalunya també ha deixat de prestar atenció als nous reptes de futur. Un exemple està en el nul desenvolupament de les energies sostenibles i renovables. La pròpia Consellera d’Agricultura i Acció Climàtica,  Teresa Jordà, ho ha reconegut recentment al dir “La classe política ens hauríem de posar vermells, hi ha coses que no s´han fet bé. Portem deu anys de retard en renovables”. Potser els que s’haurien de posar vermells son els governs d’ERC i Junts dels quals ha format part la consellera, per no haver fet els seus deures.

Catalunya pot estar patint el síndrome del Quebec. La capital del Quebec, Montreal va ser tradicionalment la capital econòmica del Canadà fins als referèndums d’independència. Des d‘aquells moments ha perdut la seva posició en favor de Toronto, capital d’Ontàrio i el seu creixement econòmic ha estat molt inferior al de la resta del Canadà. Un exemple és el de la renda per càpita que al Quebec al 2016  era de 35.000 dòlars mentre que la mitjana del Canadà era de 42.000.

Es evident que tota aquesta dècada perduda amb el miratge de la independència ha resultat també negatiu pel que fa a la economia de Catalunya. Senyalarem únicament dos indicadors prou eloqüents:

a)     La Inversió estrangera va créixer durant els tres anys centrals del “procés” un 64% mentre que ha Madrid era del 259%. A l’any 2018 Madrid va concentrar el 85% de la inversió estrangera front un 6,4 pel conjunt de Catalunya.

b)     Pel que fa al “ranking” europeu de competitivitat entre 281 regions de la UE avui Catalunya està en el lloc 161 mentre que al 2010 estava en el lloc 103.

Per sort esperem que aviat deixem enrere aquesta dècada nefasta per Catalunya en tots els seus aspectes. Però sortir-ne no serà fàcil i caldrà molta voluntat per moltes parts per tal d’esmenar de rel la greu situació social, econòmica i política actual. Potser la política malgrat tot sigui la més fàcil i la bàsica per a  iniciar un necessari procés de reconciliació que superi els greuges i la profunda divisió social que existeix i pot perdurar en el temps. No hi ha dubte que han de ser  forces polítiques responsables les que haurien de liderar-ho. Veurem si han madurat prou, son capaces i estan a l’altura del moment. Sinó Catalunya continuarà el seu declivi com a societat.




6 d’oct. 2022

LA GUERRA A UCRAÏNA, GANGRENA DE LA UE?

 

Stop a la guerra!
nuevatribuna/8 DE OCTUBRE DE 2022

La guerra a Ucraïna fruit de la invasió russa continua i no té l'aire de detenir-se. Fins al moment ningú ha fet cap pas per a intentar portar els contendents a una Taula de Negociació d'un “alto-el-foc”, el màxim possible avui dia. Un acord de pau és una cosa difícil d'albirar de moment però algú podria treballar per un alt el foc i molt especialment la UE afectada directament per la guerra a Ucraïna.

No hi ha dubte de qui és el país invasor: Rússia que s'ha transformat en un estat imperialista autoritari sota la direcció d'un nou tsar. També hem de reconèixer que Ucraïna és un país complex on ha escassejat la democràcia i ha predominat la corrupció i el poder dels oligarques, on s'ha confrontat d'una forma gairebé permanent la part occidental centrada en Kíev fortament nacionalista i la part est del país pro-russa i centrada en el Donbass.

Al novembre de 2013 es produeix l'anomenada insurrecció del Maidan per part de nacionalistes ucraïnesos a Kíev que destitueix el president Yanukovich, fet que comporta la revolta en l'est del país i la presa de seus del govern per partidaris pro-russos. Moment aprofitat per Rússia per a incorporar  Crimea com a part de l'estat rus, (Crimea i la base de Sebastopol havien estat des de temps ancestrals part de Rússia i van ser transferides a Ucraïna en l'etapa soviètica durant el mandat de Kruschev, nascut a Ucraïna). Això comporta durant el 2014 l'anomenada guerra del Donbass entre l'exèrcit ucraïnès i milicians pro-russos en el Donbass. Finalment s'aconsegueix un acord d'alto-el-foc, els anomenats acords de Minsk II signats per Ucraïna, Rússia, Alemanya i França. No obstant això aquest alto-el-foc dura poc, aquest mateix any Ucraïna es retira, encoratjada pels EUA, dels acords i durant tots aquests anys els enfrontaments han prosseguit deixant més de 14000 morts.

Aquests són els antecedents previs a la invasió russa d'Ucraïna enguany. Una guerra en la qual d'una forma o una altra s'ha involucrat a l'OTAN i amb ella  la UE mitjançant el proveïment de tota mena de tecnologia militar i suport logístic i d'intel·ligència a Ucraïna. Així mateix s'han efectuat nombroses sancions econòmiques contra Rússia i els seus dirigents que han estat contrarestades per la reducció del flux de petroli i gas rus als països de la UE. La UE en aquesta ocasió ha supeditat tota la seva autonomia política a les decisions de l'OTAN i fonamentalment al dictat dels EUA. Això ha comportat que des de la part europea no s'hagi plantejat en cap moment una política autònoma destinada a atallar el conflicte mitjançant l'intent d'aconseguir un “alto-el-foc” que detingués l'actual cruenta i mortífera guerra entre els dos països.

La UE hauria d'invertir tots els seus esforços per tal d’aconseguir un alto-el-foc que permeti una sortida negociada a la guerra que retorni la pau a Europa i la seguretat a tots els països inclosa Rússia. S'ha de contribuir a l'ajuda a Ucraïna sabent que la millor forma possible seria parant una guerra que ha destruït el país i provocat milers de morts.

És evident que aquest objectiu no és només en benefici d'Ucraïna sinó dels propis països de la UE que s'han vist sacsejats per una crisi econòmica i energètica que està qüestionant les pròpies bases de la Unió i que pot provocar un auge dels diversos nacionalismes, com ja hem vist en alguns països, que pot comportar una gangrena en el procés d'unificació social i política de la UE.

Hi ha des d'Occident qui de manera irresponsable impulsa la idea que Ucraïna pot guanyar aquesta guerra. És evident que això comportaria tenir un potencial bèl·lic i de forces militars que encara no posseeix. I en el millor dels casos algú pensa que Putin acceptaria sortir derrotat sense utilitzar abans tots els seus recursos, inclosos els nuclears?  No podem oblidar que Putin es juga la seva pròpia supervivència política i inclús la possibilitat d’una implosió de Rússia.

És necessària una referència a fets del passat com va ser l'anomenada “crisi dels míssils” a Cuba quan més a prop hem estat d'una guerra nuclear. Per la seva proximitat als Estats Units aquests van considerar com una agressió l'existència de míssils soviètics a Cuba, van establir un embargament per a evitar l'arribada d'un comboi de vaixells soviètics rumb a Cuba. Finalment després d'uns tira i afluixa on va arribar a plantejar-se el fantasma de la guerra nuclear va prevaler la intel·ligència i totes dues parts van arribar a un acord, els soviètics renunciaven a instal·lar els míssils i els americans acceptaven l'existència de la Cuba socialista.

Ara es dona una situació similar que no podem obviar. Rússia vol garanties que l'OTAN no arribarà fins a les seves fronteres. Per això en els acords de Minsk es va arribar a plantejar una Ucraïna neutral i federal que lamentablement no es va concretar.

El que hauria de ser clar per al conjunt de les societats europees és que aquesta guerra no porta a enlloc. Que al marge del conflicte en un moment que hauria d'haver estat el de la recuperació europea després de la pandèmia, el conflicte armat ens ha afectat portant a les economies europees a una situació crítica i on es comença a percebre que cadascú intenta sortir-se com pot. En aquests moments la UE sofreix una falta de productes energètics que  provenia de Rússia i ha de proveir-se mitjançant la importació de gas liquat estatunidenc a un major preu. Els EUA estimulen i dirigeixen l'ofensiva dels ucraïnesos tot involucrant els europeus en la guerra però ells estan geogràficament lluny del conflicte. Però Rússia està a Europa i els europeus, tots, estem sofrint i podem sofrir encara més els efectes d'aquesta guerra, especialment quan es comença a considerar la possibilitat utilització d'armes nuclears.

Lluitar per aconseguir un alto-el-foc, fer tot el possible per part de la UE i altres actors per aconseguir-lo, no significa deixar a Ucraïna, no significa acceptar els fets consumats ni acceptar les cessions de territoris, només significa parar la mort i la destrucció i obrir la porta al diàleg. I en aquest anhel per aconseguir l'alto-el-foc segur que trobaríem suports en països importants, des de la Xina a l'Índia o a Sud-àfrica o en multitud de nacions del Sud Global que estan sofrint els efectes d'aquesta guerra.