Piròmans en la política |
Nuevatribuna | 24 de Octubre de 2017
El conflicte de Catalunya ha arribat a un punt crític. Ara ja no hi ha tornada enrere sigui quina sigui la seva resolució, millor amb unes eleccions a Catalunya o pitjor amb l’aplicació del 155, el mal ja està fet i sens dubte tardaran molt de temps en curar-se les ferides.
El conflicte de Catalunya ha arribat a un punt crític. Ara ja no hi ha tornada enrere sigui quina sigui la seva resolució, millor amb unes eleccions a Catalunya o pitjor amb l’aplicació del 155, el mal ja està fet i sens dubte tardaran molt de temps en curar-se les ferides.
Aquesta situació que comportarà una profunda regressió econòmica, política
i social no sols a Catalunya sinó al conjunt d’Espanya, ha provocat ja una
forta destrucció de la cohesió social dins de Catalunya. Avui la depressió, la tristesa
i la desconfiança és palpable en la ciutadania i costarà molt restituir inclús
les relacions personals afectades.
Els màxims dirigents del dos governs són responsables de la
situació. Han encapçalat unes polítiques que han negat el diàleg i han jugat a
la confrontació a veure qui arribava més lluny i qui es feia enrere abans. La
seva ceguesa els desacredita com a dirigents polítics ja que la seva funció és
precisament utilitzar la política per a resoldre els problemes no atiar els
conflictes fins a fer-los irresolubles.
No hi ha dubte que el principal responsable de tot plegat ha estat Mariano
Rajoy. Al gener del 2006 Rajoy i el PP varen iniciar una forta campanya
mediàtica de recollida de firmes contra l’Estatut de Catalunya. L’objectiu
fonamental era la visió política d’estimular el nacionalisme espanyol envers un
enemic extern que era el perill d’una Catalunya que de forma limitada era
reconeguda com a una nació. Posteriorment la campanya va donar un nou salt al
presentar una impugnació de l’Estatut, aprovat pel Parlament espanyol, el
Parlament català i ratificat pel poble de Catalunya, davant el Tribunal
Constitucional. Posteriorment el PP va maniobrar per a excloure a magistrats
del Constitucional que en principi fossin
favorables a l’Estatut de Catalunya, per tal d’aconseguir una “majoria espúria”
favorable a la retallada del text estatutari. Des d’aquell moment fins ara Rajoy ha estat
condicionat per la seva trajectòria basada en la potenciació del nacionalisme
espanyolista, la qual cosa l’ha impossibilitat en la seva etapa com a President
de Govern per a donar i ni tan sols intentar una sortida política a la
problemàtica catalana.
PP en la campanya contra l'Estatut |
Desprès de la retallada de l’Estatut alguna cosa va canviar en la relació
de la ciutadania de Catalunya envers l’Estat. Es el que l’ex-President Montilla
va denominar de forma encertada com a “una profunda desafecció”. Catalunya es
sentia menystinguda i per tant discriminada, encara més quan articles retallats
desprès no van ser impugnats en els processos de renovació d’altres estatuts
com els d’Andalusia o la Comunitat Valenciana entre d’altres.
Rajoy i el seu partit estan presoners de la seva història, i per tant és
molt difícil que pugui fer una proposta de solució fora de la de la força per a
solucionar el problema de Catalunya, és presoner del seu passat. Una part
important dels seus votants no podria entendre que desprès d’encendre la torxa
del nacionalisme espanyolista i anticatalà ara donés un gir en la seva política
per a solucionar-ho de forma pacífica i negociada. El primer piròman no té
sortida i per això estimula de nou el patrioterisme nacionalista espanyol.
Carles Puigdemont és l’altre cara de la moneda. L’home que va succeir Artur
Mas. Mas era el típic polític nacionalista de CDC de dretes i no
independentista. Ell va iniciar la política de les retallades a Catalunya amb
el suport parlamentari del PP, abans que comencessin al conjunt de l’Estat. Això
va provocar forts moviments reivindicatius que van posar en qüestió el seu
futur polític. Artur Mas es va trobar amb una important manifestació
independentista l’11 de setembre del 2012 a la que ell va ser aliè
completament. Però a partir d’aquella data va canviar ràpidament i es va afegir
al moviment i fins i tot el va encapçalar. Va comprendre que l’onada
independentista li permetia dirigir la culpa de tot el que passava cap el
govern de l’Estat. Posteriorment i desprès d’unes fallides eleccions “plebiscitàries”
que els independentistes van guanyar en escons però van perdre en vots es van
veure obligats, la coalició de JxS, a
establir un pacte amb els independentistes radicals de la CUP que van posar com
a condició la retirada de Artur Mas. I és aquí on apareix Carles Puigdemont
fins aleshores un polític de CDC de segona fila, alcalde de Girona, i
independentista convençut. Puigdemont ha estat sens dubte un polític que ha
desfet més que ha fet. Segurament sense voler ha ajudat a la política del PP i
de C’s d’aconseguir dividir la
ciutadania de Catalunya. Al fer una aposta per la independència o res,
Puigdemont ha trencat la unitat majoritària d’una gran part de la ciutadania
catalana que desitja més i millor autogovern. S’ha aïllat de qualsevol altre força
política, i amb l’avantatge d’un discurs nacionalista extrem basat en les
emocions i que fuig de la realitat ha aconseguit tenir el seu sector de la
població mobilitzat i cregut de que aconseguir la independència era un joc de “flors
i violes”. L’aparell de propaganda de l’independentisme no ha cessat en els últims
temps, amb el suport dels mitjans de comunicació públics i d’altres d’afins, de
presentar un “futur virtual” d’una Catalunya que seria “un país nou” on tot
aniria millor. Tot això construït sota un fals miratge que fugia de tota
realitat.
Junqueras i Puigdemont aprenents de bruixots |
El resultat ha estat un despertar molt dur. Rebuig clar de la comunitat internacional
i de forma especial de la Unió Europea. Fugida massiva d’empreses. Ruptura
interna de la ciutadania catalana. Amb unes conseqüències futures econòmiques,
socials i polítiques de greu crisi. Això arriba al seu punt culminant quan els
dies 6/7 de setembre el Parlament adopta de forma il·legal, vulnerant les pròpies
normes de l’Estatut de Catalunya unes suposades lleis de Referèndum i
Transitorietat cap a un nou Estat. Puigdemont ha fet quelcom increïble que és
vulnerar la pròpia legalitat que li dóna el seu càrrec representatiu. Es va
tractar d’un veritable “coup d’etat” contra la legalitat catalana. Malgrat això
Puigdemont ha tingut un gran aliat sense el qual estaria ara molt més contra
les cordes. Aquest aliat en la seva tasca piròmana és Mariano Rajoy, les
intervencions a les conselleries per a evitar el referèndum van mobilitzar la
població independentista per a fer possible el fals referèndum del 1-O. Les
càrregues policials van tenir un efecte devastador i favorable a Puigdemont amb
la mobilització d’una bona part de la societat inclosos no independentistes
contra la repressió viscuda. Posteriorment l’independentisme va passar el seus
pitjors moments amb la fugida d’empreses de Catalunya i la manifestació
anti-independentista del 8-0.
Però novament Rajoy mitjançant la fiscalia va aconseguir el “martirologi”
de l’entrada a presó del dos “Jordis” amb la conseqüent resposta ciutadana no
exclusivament independentista. Ara la DUI i el 155 posen els dos piròmans front
a front.
Allò més normal, allò natural en política
entre dos dirigents polítics que pensen diferent és trobar mitjançant el diàleg i la negociació una
sortida que pugui ser acceptada per ambdues parts. Això comporta que cap pugui
sortir perdedor i per tant un “mínim comú denominador” que pugui posar fi al
conflicte. Però això sembla difícil coneixent els nostres piròmans i és difícil
pensar que a hores d’ara pugui haver-hi solució.
Sense aprofundir en el tema cal destacar el paper subaltern que durant tot
aquest temps han tingut les opcions de l’esquerra, incapaces d’articular una posició
pròpia, unitària enfront les dualitats dels nacionalismes excloents, la qual
cosa els fa també responsables de l’actual “cul de sac”. Sens dubte caldrà que
sigui objecte d’una reflexió en un altre momento.
Foc o diàleg? |
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada