Nuevatribuna | 24 de Marzo de 2017
Sembla que hi hagi un consens social i molt compartit a nivell polític de que al país li cal un procés de Regeneració Democràtica. La corrupció fruit d’un pervertit sistema de relació entre el capital concesional i les administracions públiques en molts cassos, tant en la concessió d’infraestructures com de serveis públics, està molt arrelada en el sistema econòmic del nostre país.
Sembla que hi hagi un consens social i molt compartit a nivell polític de que al país li cal un procés de Regeneració Democràtica. La corrupció fruit d’un pervertit sistema de relació entre el capital concesional i les administracions públiques en molts cassos, tant en la concessió d’infraestructures com de serveis públics, està molt arrelada en el sistema econòmic del nostre país.
Tots som conscients que en moltes ocasions les infraestructures són
adjudicades no al millor projecte sinó al que sembla menys costós, però en
general desprès durant la seva realització els sobrecostos es disparen i
finalment la infraestructura surt molt per sobre del cost inicial. Aquesta
manera de fer ha estat qüestionada quan les empreses espanyoles han anat a fer
grans infraestructures fora de les nostres fronteres donant lloc a conflictes com
va ser el cas de la construcció del canal de Panamà o de l’AVE a l’Aràbia Saudita. Es un sistema poc
comprensible, en molts països del nostre entorn, i on les corrupteles tenen un
ampli filó.
El mateix passa en els processos d’externalització de serveis públics o en
la seva licitació, externalitzacions que en molts cassos no són ni social ni
econòmicament necessàries i fruit molts cops de conxorxes d’interessos aliens
al bé públic.
Cal una regeneració democràtica |
Molts som conscients de l’alt nivell de corrupció existent entre les
empreses i els poders públics del nostre país, el que alguns denominen “la trama”. Però la regeneració va molts
més enllà de la lluita contra la corrupció.
La regeneració democràtica implica també una justícia eficient i justa. Una
justícia que no és ràpida no és justa, però per aconseguir-ho calen mitjans i
garantir la seva independència i la seva equitat. No pot ser que siguin més
castigats els delictes dels més dèbils mentre hi ha deferències amb els cassos
de delictes de “guant blanc”.
La regeneració democràtica implica garantir la neutralitat dels aparells de
l’estat, des dels judicials fins els
mitjans de comunicació públics i evitar la seva utilització partidista. I també
comporta la responsabilitat i ètica de la funció de la representació política. Es
demagògic dir els càrrecs polítics estan massa remunerats, especialment si comparem amb la remuneració dels càrrecs
privats. Un càrrec públic ha d’estar suficientment remunerat d’acord amb la
seva responsabilitat pública. Però també caldria que aquesta remuneració sigui
incompatible amb cap altre remuneració. Cal en aquest sentit seguir l’exemple
del comportament de molts països del centre i nord d’Europa molt més exigents
en aquestes qüestions.
Al marge d’aquestes i altres qüestions que determinen una necessària
regeneració democràtica seria bo un canvi en els sistemes electorals per tal de
garantir la igualtat del vot mitjançant sistemes més proporcionals. I també
restringir la possibilitat de les “portes
giratòries” polític-empresarials.
Però cal dir i distingir clarament que la regeneració democràtica no
implica un canvi social. Implica una millora democràtica que permeti lluitar
contra la corrupció i vicis i actituds poc democràtiques de l’actual sistema
sòcio-polític però no implica un canvi en el marc de relacions econòmiques i
socials. Molts països del nostre entorn tenen una millora de la seva qualitat
democràtica sense que això impliqui un canvi en temes com l’explotació social o la desigualtat, ens val
l’exemple de la Gran Bretanya.
El conflicte de classes |
El canvi social és quelcom més profund que una regeneració democràtica. Té
a veure amb la correlació de forces entre les diverses classes socials i aquest
canvi no és possible si no tenim en compte la centralitat del treball. Es a
l’estructura econòmica on es produeix la
divisió fonamental entre qui té el control sobre el procés econòmic de
producció i qui només té la força del seu treball. Es el que sempre s’ha entès
com el conflicte social o la lluita de classes. El canvi social significa
modificar la correlació de forces entre
el capital i el treball. I és evident que quan parlem del treball no ho fem en
el termes tradicionals, sabem dels canvis produïts en el món laboral i que la
classe treballadora avui és molt més diversa i plural. Però la garantia d’un treball
digne i de qualitat és la primera condició del canvi social. I no parlem d’un
canvi revolucionari sinó de qualsevol sistema de transformació social que
canviï l’actual correlació de forces.
Els partits polítics que no tinguin en compte la centralitat del treball
s’equivoquen en les seves estratègies. Es positiva la regeneració democràtica,
però no és canvi social. Es positiva i imprescindible la lluita contra les
emergències socials, però no és canvi social, sinó simplement posar un pedaç,
important però que no soluciona el problema de fons. La centralitat del treball
ha de ser el centre del plantejament estratègic de qualsevol política que es
reclami de canvi i progrés. En el treball i en la capacitat d’accedir-hi és on es produeix la principal socialització
dels individus. El primer repartiment de la plusvàlua es dóna en el repartiment
dels beneficis del treball entre el benefici empresarial i el salari. Hem vist
que a Espanya en els darrers anys de la crisi els beneficis empresarials han
crescut tres vegades mentre els salaris restaven congelats, això és lluita de
classes i indica quina classe va guanyant. El segon repartiment dels beneficis
s’efectua per la via fiscal, sobre qui es carrega la recaptació i a qui es
destina. I podem veure com gravant les rendes del treball, via IRPF o IVA, s’ha
carregat la recaptació sobre les classes treballadores i populars i com les
prioritats pressupostàries han anat no a millorar els serveis bàsics ni les
necessitats de la majoria sinó a beneficiar els sectors empresarials i
privilegiats.
Warren Buffet parla amb clar |
Es evident que el canvi social, basat en la centralitat del treball en la
disputa de la plusvàlua, té un àmbit social propi dels moviments sindicals i
els moviments socials i un àmbit polític on s’ha de disputar l’actual hegemonia
de la dreta. Cal plantejar per part de tot subjecte polític que es consideri
partidari del canvi i el progrés una
modificació en l’actual correlació de forces. Cal donar més força als
instruments sindicals en els centres de treball i en el diàleg social. I cal
plantejar canvis en el model productiu que impliquin més pes del sector públic
i una millor i més justa recaptació i redistribució de les rendes.
Cal dir-ho de forma clara. La regeneració democràtica és necessària, però
el canvi social, el canvi en la correlació entre capital i treball, és imprescindible
per acabar amb l’actual desigualtat creixent.
Cal un canvi social |
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada